Hola.

Me gusta esto del .... romanico.
Me gusta su estetica ,tambien su lenguaje , sus lecciones teologicas , ... aunque no siempre las tome en serio . Pero para que engañarnos , la Iglesia tampoco.
Y es que el infierno no es lo mismo desde que Juan Pablo II nos dijo que mas que un lugar , era un estado. Asi , podemos tomarnos mas a broma el crujir de dientes , aunque respetando el punto de vista medieval.




Y es que esta escena es de lo mas actual. Al menos la figura central , con el usurero y sus bolsas de dinero colgando , recibiendo sus castigos, de manos de los demonios, por su pecado , la avaricia.
En un extremo la boca del infierno esta tragandose todas las almas de los castigados , mientras algunos trepan intentando huir,en el otro dos demonios atizan el fuego de un caldero lleno de pecadores y otros procuran mantenerlos a raya.

Espero que la leccion sirva a algunos.

Saludos.

Hola a todos

Amigo Xavi, vaya entrada. Juan Pablo II pudo decir eso del estado, pero:



ya le han corregido, lo coloco en forma de artículo, por ser más ameno y no hacerme más pesado: Benedicto XVI desmiente a Juan Pablo II: asegura que el infierno es un lugar físico y no mental, como decía el anterior Papa., coloco el enlace:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=346676

Lo curioso del caso es que, en pocos años, se han vuelto a enfretar las dos posturas, como en la época del románico. No me enrollo más, pero el pensamiento de Juan Pablo II en materia de la existencia del Infierno llegó a parecerse demasiado a la formulación de un viejo amigo de todos nosotros, Juan Escoto Eriúgena: "Así pues, cada una percibirá los premios, o pagará sus culpas en su propia conciencia y dentro de sí misma." Y no se debe olvidar que. después del IV Concilio de Letrán, 1215, ese de la proclmación del dogma de las penas eternas del infierno, concretamente en 1225, el pensamiento de Eriúgena fue anateminzado.

Nada, cosas de la fe y de la vida. Ya callo.
Un abrazo a tod@s

Hola.

Pues eso , que la Infalibilidad Papal solo sirve para que se corrijan entre ellos. El resto de los mortales haremos bien guardando nuestra opinion y no dogmatizando.

Nada, cosas de la fe y de la vida. Ya callo.
Un abrazo a tod@s

Hola.

No obstante , lo curioso del caso es la cantidad de avaros que aprecen por tierras de la Emilia Romagna. Comente en su dia sobre las escasas psicostasis representadas que podria interpretarse como un referente de la moralidad social de la epoca.De nuevo con esta curiosa abundancia de representaciones de la avaricia como uno de los mas representados pecados capitales , quizas deberiamos entender que la usura , en tierras de banqueros medievales era uno de los mas repudiados vicios.

Y es que mientras tanto en la Peninsula Iberica , ese pecado recaia directamente en judios .


En Bardone volvemos a ver al usurero con la bolsa al cuello.



Saludos.

Quizás por que los del romanico, somos mas de arquitectura que de sociologia e historia, a veces nos tragamos "bolos" como ruedas de molino:

De entrada la Iglesia predicaba pero no daba trigo, quiero decir con ello que mucho condenar la usura, la sodomía, etc, etc, y así aparece en nuestras venerables piedras; pero la verdad es que los practicaba todos,
en cuanto a la usura, no solo fueron los "pobres caballeros de Cristo" los que practicaron la usura, sino que antes de ellos, la practicaron los monasterios castellanos, que bajo la ley goda sobre el tema aplicaban un modesto cincuenta y uno por ciento de interes a los pobres campesinos de su entorno (pequeños prestamos en tiempo de necesidad) que al no poder ser devueltos en su momento comportaba la venta de las tierras (no la propiedad que no era de los campesinos, sino los otros derechos que sobre ellas tenian) a los propios monjes, los campesinos a su vez pasaban a depender del monasterio, con lo que el negocio de los monasterios resultaba redondo.

Pero claro, Judas habia sido judio (Cristo también) y habia vendido al Hijo de Dios, así que el papel de usurero se lo adjudican a los judios (lo cual era fácil), oficio que por otra parte ejercieron, pero también realizaron otros muchos (comerciantes, agricultores, etc, etc.)

Hola a todos

Feliciades a Xavi y a Giornata por el magnífico diálogo mantenido.

Ahora bien, si abrimos el concepto de avaricia y lo sustituimos por el de codicia, en que uno no sólo quiere las riquezas del otro, sino también sus bienes en todos los sentidos, en iconografías como esta:


caben las prepresentaciones de más personas a las que se le pueda aplicar esta imagen, no los estereotipos de siempre.

Además, no olvidemos que para pensadores como Juan Escoto Eriúgena, la codicia es “la raíz de todos los males”.
Un abrazo a tod@s

Rediós, rediós

El Eadan ataca de nuebo. Goyosa notizia.



Grazias.
Salu2

Gracias a tí, apreciadisimo Alfaomega.

Leyendo el articulo de 'este mes comentamos', fijáos que cosas más interesantes se aprenden:

No se termina nunca de aprender...

Que qué es el romanico?

y tú me lo preguntas...?

EL ROMÁNICO...ERES TÚ. Saludos.

Me gusta, me gusta...

Desde cualquier carretera te puede atacar el antiguo conocimiento, las antiguas sensaciones neolíticas,,,. El calor de la piedra en nuestras manos,,

me gusta, me gusta.